Después de una serie de artículos sobre configuración de programas, hago una pausa para introducir un resumen sobre acontecimientos apreciados en las news en los últimos dos meses. Queda todavía comentar las particularidades de aplicaciones como Netscape Collabra, se hará en otras ediciones.

También sería interesante poder comentar en esta columna aplicaciones para LINUX y MAC, especialmente el excelente lector de noticias MacSoup, pero esto excede mis conocimientos. Si algún lector quiere analizar y comentar el uso y configuración de este programa u otros, puede ponerse en contacto conmigo, está invitado a hacerlo en esta sección.

Notas breves sobre los grupos de noticias

• Gestión de la jerarquía es.* : (CORUS)

  Un cambio fundamental se ha llevado a cabo en la moderación de los grupos es.*, hasta ahora llevada a cabo únicamente por el grupo de trabajo de RedIRIS NEWS-ES. Desde el mes de Marzo, se encarga del la gestión el Comité Regulador de Usenet en es.* (CORUS-ES)

  Componen este comité administradores de Netnews, distribuidores de la jerarquía es.* representantes de organizaciones y usuarios avanzados. Se supone que este nuevo grupo de trabajo, al representar a muchas partes implicadas en la gestión, distribución y uso, contribuirá a unificar criterios para la mejora de este servicio. Telefónica-Ibernet, Eunet y Rediris entre otros cuentan con un representante en este grupo. Más información sobre el CORUS en:

  http://www.rediris.es/netnews/moderacion/
  http://www.rediris.es/netnews/moderacion/corus.es.html

  A este efecto han iniciado ya una reestructuración que ubica una serie de grupos es.alt.* aislados dentro de un nivel más coherente en la lista de grupos

  Esperemos que esta nueva etapa, con unos objetivos y trabajo más repartidos, redunde en beneficio de los grupos de noticias españoles.

• Filtros en Ibernet

  A fines de Abril Telefónica Transmisión de Datos (TTD/Ibernet) implementó en sus servidores de news una serie de filtros encaminados a reducir el fenómeno de 'Spam' y 'crosspost'. Entre otras cosas, se limita la cantidad de grupos a los que se puede mandar un mismo mensaje o copias, y únicamente se pueden enviar binarios (archivos adjuntos) a los grupos señalados para tal fin. Tampoco se puede usar HTML sin MIME.

  Los efectos han sido bastante notables, disminuyendo considerablemente la cantidad de mensajes-basura no apropiados y facilitándose el tráfico en gran medida. Hay que destacar que se trata de un filtrado automático basado en la propagación y el formato, por lo que no se puede calificar de censura referida al contenido de los mensajes o a la publicidad. Sólo se trata de poner límites a una difusión abusiva o exagerada. Algunos proveedores de Internet están empezando ya a poner filtros en sus propios servidores.

  Toda restricción tiene sus contrapartidas, el usuario que desee compartir un pequeño gráfico o documento en foros específicos no podrá hacerlo, se verá obligado a ponerlo en otros cuya temática no será por supuesto muy coincidente ni apropiada. O renunciar a ello... o habilitar una sección de archivos en su espacio web, si es que dispone de ella y los necesarios conocimientos. A cambio, hay más espacio en los servidores para los mensajes personales y permanecen durante muchos días más.

  Las medidas de seguridad también afectan a la propagación de los grupos de reciente creación. Las actualizaciones se hacen esperar por no ser automáticas, y los administradores no siempre están al día en las novedades.

  Esta actuación ha causado una cierta polémica a favor y en contra. Algunos opinan que si bien se agradece el no recibir una cantidad abusiva de mensajes repetidos y sin interés, la aplicación de este filtrado podría ser el primer paso de una carrera restrictiva; otros, que las limitaciones impuestas son demasiado generosas y no acaban de solucionar el problema.

• Servidores de libre acceso en descenso

  Cada vez son menos los servidores a los que se puede acceder libremente. El trabajo que conlleva un servidor, su baja rentabilidad y el alto nivel de congestión de este servicio desanima incluso a los proveedores, y algunos cierran sus propios servicios redirigiéndolos a otros compartidos. El número de servidores con jerarquías hispanas es poco relevante, lo que agrava más el asunto, ya que provoca una dependencia casi absoluta de los servicios prestados por dejanews para alborozo de sus propietarios y anunciantes. El funcionamiento de Dejanews se explicó en esta sección en ediciones pasadas.

• Jerarquía ESP.* (de ESPañol)

  Aparece desde hace un par de meses al actualizar la lista de grupos una jerarquía de primer nivel bajo la sigla esp.* (de Idioma Español, no de España.) Según noticias recogidas, se trata de un intento de crear una jerarquía internacional que se difunda por todos los países de habla hispana, no dependiente de un país en particular. A la fecha parece bastante inactiva, por lo que respecta al contenido presente en los servidores de Telefónica Transmisión de Datos/Ibernet, los grupos de esp.news.administracion y esp.news.faqs permanecen vacíos y no hay información de cómo va a ser su gestión ni qué organización la promociona. Los mensajes de los demás grupos provienen principalmente del tráfico interno de Ibernet, con alguna excepción. Sin embargo parece estar presente ya en una respetable cantidad de servidores y feeders. La idea, es realmente buena y el futuro dirá. Seguiremos informando.